Benytter du linkkataloger i din markedsføring?
Skrevet af Claus Heinrich den 28. august 2008 klokken 23:58
Hvis du bruger nogle af de mange linkkataloger der findes både i Danmark og udland til at markedsføre din hjemmeside, så læs bare lidt videre.
Først og fremmest, Godt for dig! Som du nok ved kan linkkataloger nemlig være med til at styrke din egen hjemmeside overfor søgemaskinerne, og derigennem give din egen hjemmeside flere og bedre placeringer i søgemaskinerne.
Der er dog en stigende tendens af tilmeldinger som ikke ved eller blot misforstår hvordan linkkataloger bør bruges til egen fordel.
Jeg oplever dagligt gennem mine egne linkkataloger at brugerne laver de samme fejl og benytter én version af title/beskrivelse/søgeord som de lystigt spreder ud på en masse kataloger de lige finder.
Desuden ser jeg enormt mange der kopierer beskrivelsen fra deres forside/undersider og indsætter som link beskrivelsen i katalog tilmeldingen.
STOP det nu! Du ender med at spilde din tid ved ikke at gøre arbejdet ordentligt fra starten af.
Og hvis du er rigtig uheldig er der en chance for at du direkte kan skade din egen hjemmesides muligheder i søgemaskinerne pga. ekstern duplicate content. (fx. situationen hvor du tilmelder din nye unikke beskrivelse fra din egen side til et velset linkkatalog, hvor kataloget får crawlet og indekseret beskrivelsen i Google før din egen side - av av).
Thomas Rosenstand har her skrevet en god historie omkring duplicate content når det gør ondt og beskriver bla. hvordan du skal være forsigtig med at benytte dine unikke tekster i pressemateriale.
Det er kun i din interesse at de linkkataloger du tilmelder dig til, bliver crawlet og hurtigt indekseret i søgemaskinerne, men udnyt i stedet situationen - skriv nogle helt unikke titler/beskrivelser du derefter benytter i din online markedsføring af hjemmesiden.
Lav meget gerne en række af forskellige titler & beskrivelser du kan roterer imellem når du markedsfører dig - det vil give dig en langt bedre effekt! Søgemaskinerne vil simpelthen få et meget mere nuanceret billede af hvad der kan findes på din hjemmeside og give din side mulighed for at ranke bedre på flere af dine søgeord.
Du skal også vende bøtten og se det fra linkkatalogets vinkel. Tilmelder du en beskrivelse fra din forside til et linkkataloget, er chancen stor for at den tilmelding du har i kataloget vil blive ignoreret af søgemaskinerne pga. duplicate content. Dvs. du lige har spildt din tid og chance for et godt backlink hos det katalog, hvorimod hvis du havde tilmeldt en unik titel/beskrivelse ville du have chance for et godt og permanent backlink fremover.
Dette gælder jo også mellem de forskellige kataloger du tilmelder dig til. Laver du 20 ens tilmeldinger til 20 linkkataloger vil du kun få udbytte af et fåtal af dem, mens 20 unikke tilmeldinger kan give dig chancen for mange flere kvalitative backlinks.
Så min opfordring lyder:
Det kan ikke betale sig at være doven når du markedsføre din hjemmeside online.
Følg disse simple råd for at nyde en maksimal høst i form af flere relevante besøgende til din hjemmeside:
Hver gang du skal tilmelde en hjemmeside til et nyt katalog så skriv en helt ny og frisk titel+beskrivelse fra hoften. Sørg altid for at have essensen med omkring temaet på den hjemmeside du tilmelder, men varier mellem forskellige søgeord og fraser du godt vil findes på. Prøv at undgå at lave ens tilmeldinger, selvom katalogerne er meget forskellige.
Opdatering: Jeg har skrevet lidt yderligere her om: Hvad er et godt linkkatalog?
Tak for linket, Claus. Og jeg bakker 100% op om hvert ord. Jeg ser jævnligt firmaer kaste sig ud i linkbuilding selv og gøre mere skade end gavn. Artiklen her er pligtlæsning for alle, der vil linkbuilde selv!
No problem Thomas, din artikel er ret så relevant omkring duplicate content.
Og tak for opbakningen. Der er virkelig noget at hente ved at gøre det korrekt første gang når man linkbuilder.
Ups, den er jeg da hoppet i med begge ben. Og jeg havde endda læst Rosenstands artikel om problemet. Nu må jeg forsøge at tage mig sammen.
Det skal du ikke tage så tungt Jan. Jeg ser mange selvudnævnte SEO eksperter lave denne fejl.
Men godt for dig at du nu er et skridt foran dem på denne front
Godt skrevet og har da lært noget af den.. Vil tænke mere over det, når jeg tilmelder mig linkkataloer
Tja hvad kan man sige, there is only one way the hard way…
I skriver klart og præcist. Det er rigtig god information – og ja, der er jo kun een vej: Den hårde.- Men sig mig lige: Er link kataloger simpelthen et værktøj for os der ønsker flere links ind? Og: Hvem bruger linkkataloger den anden vej – altså for at finde mig – og hvordan.? – Thomas, deltagelse på dit SEO kurus i Aalborg var en stor succes – men har jeg misset noget her ved dette sidste spørgsmål…
Hej Per og velkommen til.
Ja linkkataloger har flere funktioner. (De gode kataloger).
Først og fremmest giver det både personer og søgemaskiner et godt indblik i niche præget sider.
Lad os fx. tage en niche som børnetøj. I mit katalog kan du her finde 109 webshops der sælger børnetøj http://online-handel.danskelinks.dk/boernetoej/ og vil give dig chancen for at finde webshops her som ikke lige findes på side 1,2,3 af Google.
Der er faktisk en hel del brugere som godt kan lide at kigge rundt i kataloger og finde anderledes websider den vej.
For dem med link i et katalog får de faktisk 2 fordele. Det ene er den mulige direkte trafik et katalog kan give fra en kategori der matcher ens niche (relevant trafik), men især den indirekte trafik et stærkt linkkatalog kan være med til at give, via et brugbart backlink – der kan give din side ekstra styrke og i længden bedre placeringer i søgemaskinerne.
Men der er stor forskel på gode og dårlige kataloger derude og kan være svært for selv SEO eksperter at gennemskue det.
Rigtigt god linkbeskrivelse, og rart at vide at man har den rette indstilling fra starten af.
Men synes du da at jeg overdriver når jeg skriver alle beskrivelser på stedet? Altså 100% originale tekster alle vegne, er det for meget? Måske bare 10 forskellige er rigeligt?
Har haft min side i mange år, men nu er min pagerank gået fra 4 til 0, så det er op på hesten og ud at linke.
Godt katalog danskelinks er
Citat (Yodanno) hehe
@Janno: Jo tak og det glæder mig nogle tager det seriøst med at differentiere sine tekster.
Personligt gør tit som du selv nævner, med at skrive mine linktekster “on the fly” så vil ikke sige at det er at overdrive. Men du kan sagtens begrænse det til en 5-10 forskellige variationer du skifter imellem, uden det burde skabe problemer.
Har lige hurtigt kigget på din side, og vil påpege at din nye PR0 nok mest er pga. de bundlinks du har på din side. Google vil se de links som “købte links” og vil give straf for det.
For at få en chance for at komme tilbage skal du fjerne de links eller sørge for de ikke vidergiver Pagerank (enten via redirect, nofollow eller lign.) – Du vil nok ikke se nogen pagerank på den siden igen før du gør dette, uanset hvor mange unikke links du får ind til siden.
Ja, havde lidt den mistanke, dejligt at få det bekræftet… De ryger ud… De er væk!
Tænker at jeg hellere må tage konsekvensen nu det er bekræftet udefra. Osse dumt med sådan noget, når jeg nu gør så meget andet for at det skal være et godt site…
Tak for kigget, endnu en ting man kan søtte pris på
p.s. har du styr på næste pr update?
Og er det hver 3.måned?
@janno – det er vist en ret god beslutning
Hold desuden øje med Google Webmastertools om de har sendt dig en besked omkring en straf. I såfald kan du give svar tilbage til Google om at du har taget hånd om problemet og at det ikke vil ske igen 
Mht. Pagerank opdatering så sker det konstant, men Toolbar værdien plejer at blive opdateret omkring hver 3. mdr, men det kan sagtens svinge meget. Så det er ret svært at spå om næste update. Jeg ved vi har haft 2 opdateringer allerede i år, så der kan godt gå lidt tid til næste.
Hej Claus
Så er min pagerank tilbage… Det er lidt vildt at de har betydet så meget dårligt de links… Har faktisk pr4 på /rygestop/ selvom mit domæne kun er pr3… men ser at det skyldes mange dybe links…
Havde skrevet en reinclusion d.6 hvor jeg skrev at jeg ikke forstod problemet, og sendte igen d.12 og beskrev hvad du havde sagt, og skrev at de aldrig ville komme igen.
Det har tilsyneladende virket, så nu venter jeg spændt på at se hvad det gør for mine serps i de næste måneder.. og da jeg skrev mine serps var kommet retur tog jeg fejl, jeg havde bare fået flere besøgende indenfor rygestop, grundet flere sider.
Stort set alt andet er dødt.
Spændende måneder venter synes jeg… hehe…
Tak for hjælpen du er en knag
Janno
@Janno: Super at høre. Og godt eksempel til andre at det godt kan betale sig at følge Googles retningslinier hvis man ikke ønsker at komme i unåde hos dem.
Og hvis ulykken er sket, kan man faktisk kravle sig ud af mudderet igen.
Ja giv siden noget tid og se om ikke dine rankings kommer tilbage – det kan sagtens tage lidt tid, men tror dog at det nok skal komme.
pøj pøj
Super god artikel.Jeg har selv lavet samme fejl, er nu langt mere opmærksom på at gøre det korrekt
Rigtigt godt råd, som jeg har fulgt fra første gang jeg hørte det!
En enkelt ting har vi diskuterte internt i mit firma:
Skal man ikke passe på med at lave ALT for optimerede tekster til søgekatalogerne? Altså hvis jeg fx sælger golfhandsker og søgrer for at lave super gode tekster med golfhandker, som jeg tilmelder søgekatalogerne, så risikerer jeg vel pludseligt at have 20 ekstra og gode konkurrenter, som “konkurrerer” på “mit” søgeord i SERPs? Ja, nogle af dem der klikker sig ind på katalogerne vil jo klikke sig videre til min side, men ikke alle.. Er det ikke bedre at bruge “handsker til gold” i selve beskrivelsestekten til søgekataloget, så man ikke konkurrerer FOR meget med sig selv..?
På forhånd mange tak for dit råd!
Hej Niels, kataloger som Danskelinks.dk tilbyder profilsider hvor din fulde beskrivelse vil blive vist og der linkes kun ud til din side fra den side.. Derved er det dig og ikke dine konkurrenter der nyder godt at de optimeret tekster.
Men spørgsmålet er godt, da alle kataloger er meget forskellige.
De kataloger hvor du bare ser en lang liste af links med hver deres beskrivelse, vil du have helt ret i at det ligeså godt kan være dine konkurrenter der bliver forbundet med disse tekster.
Dog er selve linket fra katalogerne normalt den titel du har indtastet under tilmeldingen, og denne korte titel er den absolut vigtigste når vi snakker enkelte optimeret ord du satser på.
Vigtigste er at du på din egen hjemmeside benytter disse optimeret ord og tekster du nævner, da der derved skabes en bedre relevans mellem katalog linket og din egen side.(uden at det er direkte kopi)
Altså, du bør kun holde dig til at markedsføre dig på ord og termer der allerede findes på din hjemmeside
Og husk at skrive til mennesker og ikke søgemaskinerne i dine tekster eksternt, hvis du ikke allerede gør det
+ Vil lige understrege at jeg ikke går ind for at super optimerer ting som tekster for meget, der er en meget fin grænse. Søgemaskiner som Google tillader fx. ikke at man manipulere med sin egen position i søgningerne, selvom alle gør det. Min pointe i indlægget er mest at folk bare tænker lidt ud over den standard/kopi tekst mange benytter, uden at overdrive det
Rigtig god relevant artikel om linkbuilding.
Det skal siges, at jeg primært skriver unikke beskrivelser til linkkataloger. Men synes man brude tage fat på en vigtig problematik i forbindelse med linkbuiling – nemlig om det er det værd at gøre sig umage med at skrive unikke tekster til alle de forskellige linkkataloger. Spørgsmålet er om det er det værd at bruge tid på at skrive unikke tekster til linkkatalogerne kontra at bruge sin energi på at lave nyt indhold på sit eget website? Er der ikke nogle af de kataloger, der giver så undelig lidt linkværdi, at det ikke kan betale sig at gøre sig umage imod bare at erstatte “som” med “der” og hurtigt bytte rundt på nogle sætninger i en allerede skrevet tekst?
@Frederik: Der er i den grad “skod” kataloger der slet ikke er tiden værd. Faktisk er størstedelen af dem ikke tiden værd hvis du spørger mig.
Men dem der netop skiller sig ud som gode kataloger er det vigtigt at gøre sig umage med sit link. Jeg sletter fx. konsekvent folk der ikke skriver en helt unik tekst til mine kataloger.
Men indgående links er den vigtigste del i at ranke godt, så hvis ikke dine besøgende frivilligt laver links til din side, er du tvunget ud i at gøre det selv hvis du har en drøm om at få gode placeringer i Google – uanset hvor gode og unikke dine tekster er på egen side. (Hverken godt indhold eller mange links kan stå alene – er en synergi af de 2 der skal til)
At bytte rundt på ord som du nævner, gør ikke en tekst unik. Google er smartere end det
Hep
Vil da lige vende et problem med dig omkring de unikke beskrivelser.!
Som dig sletter jeg alle links som ikke har en unik beskrivelse, og vil derfor høre om du har været udsat for at der er visse “seo” virksomheder der konsekvent bruger den samme beskrivelse til deres kunders links?
Hvordan har du håndteret det?
Mest har jeg lyst til at farer i blækhuset og blogge om dem, kontakte deres kunder osv.
@Jimmy: Ja jeg kender mange af dem der tilbagevendende benytter kopi tekster for deres kunder.
Men jeg sender dem blot en mail retur hvor jeg har forklaret hvorfor de afvises på bla. Danskelinks.dk og hvad de skal gøre for at kunne blive optaget. Så er det op til SEO udbyderen/den uvidende linktilmelder at prøve igen.
Det er min måde med pisken at lære folk lidt om korrekt linkbuilding via kataloger. Da jeg har op til 2 måneder ventetid på review af links, koster det dyrt i tid ikke at gøre det korrekt 1. gang.
SEO udbyder markedet er uhyggelig spredt. SEO ekspert er en titel folk selvudnævner sig med, selvom de slet ikke har kompetencerne.
Men ser det ikke som mit arbejde at skulle hænge folk og firmaer ud, selvom man som du nævner godt kunne få lysten når nogen bliver ved med at lave de samme fejl.
Folk skal se sig rigtig godt for inden de vælger deres leverandør, sørge for at leverandørens referencer er gode og valide, men det gælder indenfor alt her i livet. Tager man det først og billigste får man et produkt derefter.
Det er godt det du kommer med – jeg er netop ved at linkbuilde og det du skriver er jo lige humlen af alt det jeg har kunnet læse rundt omkring på nettet.
Jeg undrer mig bare lidt over værdien af at linkbuilde i udenlandske kataloger versus danske når vi taler om en dansk side der skal bygges op.
@Anders: Linkbuilding kan man tillade sig at se lidt stort på geografien af sine links (Sålænge man har dækket de danske muligheder for backlinks og søger yderligere steder).
I de internationale kataloger / bookmarking sites mv. hvor du selv kan bestemme anchor tekste/beskrivelsen og holde den på dansk, er det absolut brugbart til at styrke dine vigtige søgetermer. (personligt kunne jeg ikke drømme om at kun skulle holde mig til danske kataloger/bookmarks)
Og selv de kataloger hvor du er tvunget ud i engelsk, kan du få reel linkværdi ud af det, selvom det måske ikke lige 100% matcher dine danske søgeord. Spredning af links er altid en god ide, da det vil se mere naturligt ud for en søgemaskines vinkel.
Tak for dit svar Claus – jeg har nogle flere spørgsmål.
Hvor kan man- bortset via en Google søgning – finde en oversigt over gode linkskataloger i udlandet – f.eks. engelsk sprogede – har du en anbefaling?
Mit andet spørgsmål går på at når man læser om linkbuilding skriver de fleste at man kun bør oprette 3-4 links pr. dag pr. websted. Er det virkelig maksimum – hvis man nu laver 8-10 pr. dag hvad sker der så.
@Anders: Det med at finde gode linkkataloger findes der masser af lister mv. du kan finde via Google.
Men som med alt på nettet, vil jeg se ting med egne øjne før jeg begiver mig ud i at tilmelde noget. Kig på ting som Pagerank, caching dato, opdaterings frekvens for kataloget hvor du kan få dit udgående link fra og check om de eksisterende tilmeldinger kan findes i Google på en søgning.
Det tager tid at finde de gode steder og derfor nok jeg og mange andre holder sådanne personlige lister tæt til kroppen.
Det med tilmeldings frekvens – Så vil det altid gælde om at skabe et så naturligt linkflow som muligt – linkbuilding i klumper er den nemmeste måde at identificere manipulation med PageRank, hvilket er i mod Googles retningslinier. Og de kan nemt give automatisk straf hvis de mistænker en for dette.
Det med et “maks” antal links pr dag du har læst et sted er ofte en god regel, der gerne skulle sikre at man ikke brænder alt krudtet af på få dage/uger, mens linkbuilding burde være en fast ting man gør evt. et par gange om ugen og blive ved i alt tid fremover.
Hej igen
Jeg tager den stille vej, det er som du skriver nok den bedste. ;o)
De har alle fået en mail, så må jeg se hvad de gør for eftertiden.
Claus, må jeg lige løbe lidt i en anden retning og spørge:
På visse sider vil ens link efter en tilmelding både blive vist på en kategoriside og – i hvert fald i en periode – blive vist på forsiden og en lang række andre sider (f.eks. i en boks der hedder “Nyeste links”). Er det en fordel/ulempe for ens PR?
Essensen i mit spørgsmål er vel egentlig: Har det nogen værdi, at få 20 links fra det samme domæne eller tæller det i virkeligheden kun som ét link?
@Per: fint spørgsmål du stiller – jeg har nemlig for år tilbage gået i en speciel retning i forhold til alle andre kataloger der fandtes den gang, ved ikke at have udgående links fra samtlige (kategorisider, nyeste tilmeldinger mv) – i stedet sender jeg alt linkstyrken ud til det jeg kalde infosiderne/detaljesiderne så linktilmelderne kun får udgående link eet sted fra, men konsekvent.
Giver en langt bedre fordeling af intern pagerank på kataloget og en mere ligelig fordeling af pagerank til de enkelte tilmeldinger.
De enkelte kataloger hvor jeg endnu ikke har den struktur, benytter jeg i stedet nofollow på de udgående links (Beskrevet mere her: http://www.clausheinrich.com/usage-of-relnofollow-on-directories-its-not-all-bad/ tilbage i 2006).
I forhold til dit spørgsmål: Så nej jeg tror ikke på værdien i at give folk et udgående dofollow link fra kategorisider og andre oversigter på et katalog – sådan et link er lidt som at pisse i bukserne for at holde varmen.
Søgemaskinerne vil dog tælle det som flere links, men effekten er alt for kort og samtidig udvandes kataloget for styrke.
Hej Claus.
Jeg er en stor tilhænger af dit linkkatalog, DanskeLinks.dk, hvor dette uden tvivl giver det stærkeste link retur i Danmark.
Har du andre SEO venlige linkataloger udover dette?
@Frederik: Tak for det, dejligt at høre du får værdi af mit katalog.
Ja jeg driver en række andre kataloger – Er stille og roligt ved at skrive dem alle ind her: http://www.koaladesigns.dk/k/referencer/kataloger (Men den er langt fra komplet endnu)
Dog burde de alle være på denne liste: http://www.koaladesigns.dk/referencer-webudvikling.htm – dog blandet sammen med en masse andre sites. (Hvis du laver en on-page søgning efter “katalog” burde du se dem tydeligere)
Tak skal du have Claus. Forstår ikke, hvordan du har tid til at drive alle de linkkataloger – specielt dine dot com’s, hvor du skriver, at der er over 3000 links i kø:).
Jeg tilmelder primært kun mine links til linkkataloger, som ikke er baseret på gratis scripts. Eller føler jeg, at man ligeså godt kan bruge sin tid på noget mere fornuftigt. Derfor er jeg særligt tilhænger af dine og Rune Risoms kataloger.
@Frederik: Ja jeg har en del og største delen af mine er programmeret fra bunden i mit helt eget unikke script – lavet efter mit hovede og ønsker
Men om det er gratis script eller eget programmeret er egentlig ikke det der gør udslaget om man kan betegnes som kvalitet eller ej – det der gør et katalog stærkt er at man arbejder på det hver evig eneste dag (365 dage om året). Dvs. godkender nye sider, fjerner gamle døde links og selv får linkbuildet sit katalog løbende.
Det er uden tvivl et fuldtidsarbejde og det 99% af katalogejere overser – de tror det er nemt og = intet arbejde at drive et katalog og derfor falder de igennem som skod.