Benytter du linkkataloger i din markedsføring?

Hvis du bruger nogle af de mange linkkataloger der findes både i Danmark og udland til at markedsføre din hjemmeside, så læs bare lidt videre.

Først og fremmest, Godt for dig! Som du nok ved kan linkkataloger nemlig være med til at styrke din egen hjemmeside overfor søgemaskinerne, og derigennem give din egen hjemmeside flere og bedre placeringer i søgemaskinerne.

Der er dog en stigende tendens af tilmeldinger som ikke ved eller blot misforstår hvordan linkkataloger bør bruges til egen fordel.

brug unikke tekster

Jeg oplever dagligt gennem mine egne linkkataloger at brugerne laver de samme fejl og benytter én version af title/beskrivelse/søgeord som de lystigt spreder ud på en masse kataloger de lige finder.
Desuden ser jeg enormt mange der kopierer beskrivelsen fra deres forside/undersider og indsætter som link beskrivelsen i katalog tilmeldingen.

STOP det nu! Du ender med at spilde din tid ved ikke at gøre arbejdet ordentligt fra starten af.
Og hvis du er rigtig uheldig er der en chance for at du direkte kan skade din egen hjemmesides muligheder i søgemaskinerne pga. ekstern duplicate content. (fx. situationen hvor du tilmelder din nye unikke beskrivelse fra din egen side til et velset linkkatalog, hvor kataloget får crawlet og indekseret beskrivelsen i Google før din egen side - av av).
Thomas Rosenstand har her skrevet en god historie omkring duplicate content når det gør ondt og beskriver bla. hvordan du skal være forsigtig med at benytte dine unikke tekster i pressemateriale.

Det er kun i din interesse at de linkkataloger du tilmelder dig til, bliver crawlet og hurtigt indekseret i søgemaskinerne, men udnyt i stedet situationen - skriv nogle helt unikke titler/beskrivelser du derefter benytter i din online markedsføring af hjemmesiden.

Lav meget gerne en række af forskellige titler & beskrivelser du kan roterer imellem når du markedsfører dig - det vil give dig en langt bedre effekt! Søgemaskinerne vil simpelthen få et meget mere nuanceret billede af hvad der kan findes på din hjemmeside og give din side mulighed for at ranke bedre på flere af dine søgeord.

Du skal også vende bøtten og se det fra linkkatalogets vinkel. Tilmelder du en beskrivelse fra din forside til et linkkataloget, er chancen stor for at den tilmelding du har i kataloget vil blive ignoreret af søgemaskinerne pga. duplicate content. Dvs. du lige har spildt din tid og chance for et godt backlink hos det katalog, hvorimod hvis du havde tilmeldt en unik titel/beskrivelse ville du have chance for et godt og permanent backlink fremover.
Dette gælder jo også mellem de forskellige kataloger du tilmelder dig til. Laver du 20 ens tilmeldinger til 20 linkkataloger vil du kun få udbytte af et fåtal af dem, mens 20 unikke tilmeldinger kan give dig chancen for mange flere kvalitative backlinks.

Så min opfordring lyder:
Det kan ikke betale sig at være doven når du markedsføre din hjemmeside online.
Følg disse simple råd for at nyde en maksimal høst i form af flere relevante besøgende til din hjemmeside:

Hver gang du skal tilmelde en hjemmeside til et nyt katalog så skriv en helt ny og frisk titel+beskrivelse fra hoften. Sørg altid for at have essensen med omkring temaet på den hjemmeside du tilmelder, men varier mellem forskellige søgeord og fraser du godt vil findes på. Prøv at undgå at lave ens tilmeldinger, selvom katalogerne er meget forskellige.

Opdatering: Jeg har skrevet lidt yderligere her om: Hvad er et godt linkkatalog?

Kommentarer

Skriv en kommentar »

  1. 1. februar 18th, 2011 klokken 17:22

    Altoverskyggende god læsning herinde. Brugbart materiale når man skal starte fra scratch. VH Jesper

  2. 2. august 2nd, 2011 klokken 11:41

    Hold da op en artikel der har affødt noget ekstra indhold igennem kommentarer, smukt!

    Fin forklaring om unikke tekster, den er stadig super relevant, og måske mere relevant end nogensinde før med googles dyrepark.

  3. 3. september 3rd, 2011 klokken 06:25

    Jeg syntes fandme det er svært med de (unikke titler) vi driver http://www.butikunique.dk
    Som sælger sko og børnetøj. På de fleste linkkataloger skal man bruge mellem 300 500 ord det er simpel umuligt at skrive så mange unikke tekster?

    MichaelNo Gravatar
  4. 4. september 3rd, 2011 klokken 07:59

    @Michael: Svært = Ja, umuligt = nej.
    Og jeg ved ikke lige hvilke kataloger du kigger på – 300-500 ord? Jeg kender ikke lige nogen kataloger der har sådan et krav – det lyder lidt voldsomt.

    På få af mine kataloger har jeg krav om 200 tegn, men det er meget meget langt fra 300-500 ord.

    Uanset hvad – så har ingen sagt at det er nemt og noget der er overstået hurtigt (god linkbuilding) – det er en process der står på så længe du driver noget online.

    Orker man ikke selv, findes der heldigvis et hav af tekstforfattere der tilbyder netop sådan en assistance.

    Og nu er du i en niche med rigtig mange konkurrenter, som ikke er blege for at skrive mange unikke tekster i deres markedsføring – så kig nogen af de bedste over skulderen og se hvordan de gør.

  5. 5. september 3rd, 2011 klokken 11:52

    Nej nemt er det ikke. Nok mere en videnskab. Der er masse kataloger som gerne vil have 400 -500 ord.
    linkfeed.dk
    info-listings.com
    torco.dk
    danskekilder.dk
    Også syntes jeg, at det bliver meget svært hele tiden og skrive unikke titler. samtidige også at skulle fodre sin webshop med unikke titler. Men ja du har ret en tekstforfatter vil måske være en god ide og SEO ekspert til, at hjælpe, så forsvinder pengene også hurtig. Forsat go dag til jer alle

    MichaelNo Gravatar
  6. 6. september 3rd, 2011 klokken 13:37

    @Michael: Nu er linkfeed min og det er kun 400 tegn (ikke ord) – der er ret stor forskel.
    Og spring de kataloger over som du ikke orker/gider – de andre du nævner har alligevel ret begrænset værdi for dig.

    Men ja nettet er ikke så nemt som tidligere da man ikke bare kan oprette en shop og så regne med at folk kommer af sig selv.
    Kan sidestilles mere og mere med en murstens butik hvor der er en række omkostninger/arbejde forbundet. (Hvis man altså ikke selv smider de mange timer der skal til for at få sig etableret og markedsført).

    Heldigvis er der tons af gratis hjælp på nettet til at guide folk som dig i den rigtige retning.
    Så inden man bare starter en webshop, er det en rigtig god ide at undersøge lidt om hvad der skal til for at få et minimum af success og derefter gøre op om det er noget man “orker”. 🙂

    Og husk at linkkataloger blot er en lille bitte bid af at få sig markedsført – det er næsten den nemmeste.
    Sørg for at skabe en social profil online for din butik, via de kendte tjenester som Facebook, Twitter mv.

    Og kommenter på blogs som her (dog heldt indenfor din niche) – og udnyt at du kan indsætte dit link når du skriver kommentaren (har du ikke gjort her)

    Held og lykke med shoppen – og vær ikke bange for udfordringen – det er en lang og løbende process og ikke noget du skal have færdigt mandag morgen 🙂

  7. 7. september 4th, 2011 klokken 06:31

    Hej Claus.

    Du har ret. Tak for tilbagemeldningen, jeg må rundt på nette og se hvad der er af muligheder.
    VH

    http://www.butikunique.dk
    Så kom den med. 🙂

    MichaelNo Gravatar
  8. 8. september 4th, 2011 klokken 08:41

    @Michael: heh, er nok ikke alle der vil tillade link i selve beskeden.
    Men der hvor du skriver dit navn email har du også mulighed for at indtaste link til hjemmesiden (var mest den jeg mente 😉 )

    Hvis du så var fræk kunne du indsaste noget ala Børnetøj fra Michael som navn. (så du får en bedre anchor tekst) — du kan lege lidt med det, dog uden at overdrive det.

  9. 9. september 22nd, 2011 klokken 22:15

    Hej Claus. Din beskrivelse af link-kataloger gjorde mig lidt klogere. Det vil være kanon med en opdateret liste over udenlandske / internationale link-kataloger.

    KristianNo Gravatar
  10. 10. oktober 14th, 2011 klokken 08:46

    Et relevant spørgsmål i den forbindelse bør vel være, hvor forskellige skal beskrivelserne være?

    Jeg har siddet og tilmeldt en frisør i Esbjerg til div. kataloger gennem den sidste tid, og jeg føler efterhånden, at jeg er begyndt at hælde vand ud af ørerne.

    Må der f.eks. i en lang beskrivelse være sætninger, der går igen fra andre beskrivelser?

  11. 11. november 5th, 2011 klokken 06:11

    Tak for denne fine Reminder.

    Jeg gør personligt selv det at jeg skriver min beskrivelse on the fly alle steder. Copy n Paste er et no-go i min verden, da det jo bliver til duplicatet content.

    Tak for linket også ;o)

  12. 12. februar 6th, 2012 klokken 11:09

    Hej Claus. Rigtig spændende læsning. Nu ser jeg det desværre først efter jeg har tilmeldt mig en af dine kataloger, men vil mene jeg har nogenlunde styr på linkbuilding tekster så mon ikke du godkender den. Ellers rigtig god artikel håber folk kan få glæde af den til vores fælles linkbuilding strategier rundt omkring. Ha en super dag. Mvh Frank Rasmussen.

  13. 13. februar 6th, 2012 klokken 12:08

    @Frank, det ser absolut godt ud med din tilmelding – ingen problemer der.
    Fik den godkendt nu jeg allerede var inde og kigge på tilmeldingen 🙂

  14. 14. februar 28th, 2012 klokken 19:28

    Det var rart med en rigtig god og let læselig artikel. Jeg har gennem et par år tilmeldt mig udvalgte linkkataloger, hvor jeg nok er blevet afvist over halvdelen af gangene uden rigtig at vide hvorfor. Men din artikel har helt klart givet mig en del mere indsigt i hvordan tingene skal gøres. Håber jeg bliver optaget hos linkfeed.dk 🙂

  15. 15. april 20th, 2012 klokken 19:25

    Har benyttet linkkataloger meget, men det gider jeg ikke bruge så meget tid på, da det bliver mindre værd i fremtiden – Øv

    John DNo Gravatar
  16. 16. september 19th, 2012 klokken 16:27

    Hej Claus

    Du skal altså have mange tak for, at du så generøst deler ud af din viden.

    Jeg har for 14 dage siden oprettet en ny blog og hjemmeside, og jeg vil gerne gøre tingene rigtigt fra starten, så jeg har et spørgsmål:

    Er det rigtigt forstået, at du mener, at man ikke bare skal skrive unikke tekster men også lave forskellige titler?

    Eks.: Min side handler om såkaldte funktionelle lidelser og hvad den form for diagnosticering gør ved rigtigt mange og også alvorligt syge mennesker, så det er da også en del af både domænenavn og sidens titel.

    Mener du, at jeg alligevel skal skrive andre titler, når jeg opretter den i linkkataloger – f.eks. med andre søgeord, jeg også gerne med tiden vil kunne findes på?

    Jeg har læst det helt bogstaveligt som om, det var sidens titel 😀

  17. 17. september 19th, 2012 klokken 18:58

    @Pia: Mange tak for rosen, det varmer. Og fedt du kan bruge det.

    Nu din side er så ny, skal du ikke tænke på linkkataloger endnu overhovedet.
    Linkkataloger og andre links du selv henter eksternt fra skal komme meget senere i din proces.
    Se denne video der giver fantastiske tips til at gribe en ny side an:
    http://www.seomoz.org/blog/an-seo-checklist-for-new-sites-whiteboard-friday

    Når du engang kommer til linkkataloger, så ja skal du rigtig nok passe på med at være alt for ensformig i dine titler. (Seneste Google update slår faktisk ned på præcis det), så sørg for at sprede titler lidt – ikke sagt at du ikke kan lave 2 ens titler.
    Bedste du kan gøre er at have een side pr vigtigt søgeterm du har. Hver funktionel lidelse i dit tilfælde skal fx. have hver deres underside. Og så kan du linkbuilde specifikt til de undersider med den vigtige søgeterm du vil ranke på. Glemt alt om at din forside skal ranke på ALT.

    Så godt med kvalitets indhold ind på siden – igang med de sociale medier, sørg for at være oprettet i Google webmastertools ol. og sikre der ikke er nogen interne linkfejl, ingen duplikate meta titler og meta beskrivelser mv. (Det kan du se i webmastertools)
    Når dit site så er ret godt kørende, kan du begynde at pushe nogen links ind til din side.

    Håber det giver lidt mening – processen er lang.

  18. 18. september 19th, 2012 klokken 19:33

    Tak Claus

    Jeg blev jeg rigtig glad for dit svar, og det giver rigtig god mening. Jeg glæder mig til at se videoen.

    Det er en helt fantastisk ide at lave landingssider med de sygdomme, som folk jo har og søger på, mens de så pludselig får at vide, at de ikke er fysisk syge og ikke skal undersøges men behandles med f.eks. psykoterapi (ikke at der er noget i vejen med det, hvis folk selv ønsker det, og det bruges rigtigt. Jeg er selv psykoterapeut). Virkelig, virkelig god ide! 🙂

    Og jeg vil så koncentrere mine sparsomme kræfter om at bygge siden op, så jeg ikke skal sprede dem over to ting. Webmasterværktøjer er jeg tilmeldt, og det synes jeg er fint.
    P.t. må jeg nøjes med Facebook i forhold til sociale medier pga. manglende kræfter.

    Men noget må jeg have gjort rigtigt, for jeg ligger allerede på side 2 i søgeresultater på mine to vigtigste søgeord (funktionelle lidelser og bodily distress syndrome), og der har været mere end 500 unikke besøg på 2 uger med mere end 3 sidevisninger pr. besøg. Så det forpligter jo noget 😉 Jeg er lidt overvældet.

    Hold da op det var brugbart.
    God aften og tak igen 🙂

  19. 19. september 19th, 2012 klokken 19:46

    Det er også en flot side du har fået lavet og virker til at være rigtig godt indhold du har skrevet. Det skal nok gå godt 🙂
    Videoen er rigtig brugbar (checkliste) og ved at følge den overordnet og de principper, vil det ikke gå helt skævt.

    Google+ og Twitter behøver ikke tage mange minutter at oprette. Hav den som en todo 🙂 Du kan se i videoen hvor i processen du skal have dem ind.

    Alt held og lykke med projektet! 😀

  20. 20. september 19th, 2012 klokken 20:14

    OK så! Todo 😀

    Jeg synes altid selv, det er lidt træls, hvis politkere m.fl. bare bruger f.eks. en FB-side til at markedsføre sig med og ikke bare engang imellem går i dialog med brugerne, men jeg hører, hvad du siger.

    I øvrigt fik jeg jo svar på spørgsmål, og jeg vil lave forskellige titler på mine tekster, når jeg når til linkkataloger.

    Fed video! Jeg må lige se den nogle gange.

    Og tak for anerkendelsen – det er meget værd! 🙂

  21. 21. september 26th, 2012 klokken 11:40

    Et spørgsmål mere til websnedkeren om duplikeret indhold.

    Nu har jeg lige fundet ud af, at der er nogle søde mennesker, der er blevet så begejstrede for det, jeg har skrevet 😀 så de simpelthen har kopieret hele min forside med både udgående og interne links og det hele ind i et forum… O_O De har så lavet et link nederst.

    Kan du sige noget om, hvor skadeligt det er for sådan en ny side? Det kan jo ske igen…

  22. 22. september 26th, 2012 klokken 12:40

    @Pia: Ja jeg syntes det er lidt problematisk når folk gør dette, specielt da du har en helt ny side. (på trods af links som Google mv. burde opfange og anderkende korrekte ophav). Men er denne side som nu har kopieret dit et velkendt og stærkt site, er der risiko for at de tager din trafik.

    Jeg ville spørge om ikke de i stedet ville lave små uddrag, gerne i egne ord og så linke til dine forskellige sider hvor der er mere information. Det vil være super godt for dit site og stadig til glæde for brugerne på det andet site.

    Jeg tror dog ikke der vil ske noget, specielt hvis de linker – men i teorien konkurrere de med dig om den trafik der er, på det arbejde du har lavet.

    Du har ophavsret ved de ting du selv har lavet, så du kan altid gå rettens vej i sidste yderlighed.
    Dog lyder det jo til at de gerne vil hjælpe, så spørg om ikke de vil rette til uddrag links ind til mere information på din side 🙂

  23. 23. september 26th, 2012 klokken 13:06

    Tak Claus for dit grundige svar.

    De har netop en PR på 3 men har ikke gjort det for at skade mig.

    Jeg var i tvivl om betydningen af det, men jeg skriver lige en venlig hilsen til dem 🙂

    Hav en god dag!

    PiaNo Gravatar
  24. 24. januar 10th, 2013 klokken 22:09

    Super artikel Claus og spændende læsning med alle de kommentarer – man kan jo ikke blive mindet nok om det…!

    Har iøvrigt tit undret mig over hvorfor nogle driver alle disse linkkataloger, især efter at Google har slået hårdt ned på mange af dem for netop DC.

    Hertil kommer at betalings link betragtes som negativ SEO, hvorfor indtægten fremadrettet må betragtes som beskeden – eller hvordan ser du du det Claus?

    Hvad er det der gør at man driver et linkkatalog?

  25. 25. marts 19th, 2013 klokken 14:47

    Godt med en lille “opfrisker” Claus.

    Skulle til at lave “den hurtige” da jeg skulle tilmelde mig i dit katalog Linkfeed.dk 🙂

    Venligst
    Martin

  26. 26. august 25th, 2013 klokken 14:10

    Tak for god læsning, man må jo suge til sig hvor man kan 🙂

    Piet GrønverNo Gravatar
  27. 27. september 26th, 2013 klokken 20:44

    Det utroligt at folk i det hele taget laver fejl som denne, når de skal udarbejde linkbuilding for websites.

    Rigtig fint artikel, som sikkert vil hjælpe en masse godt på vej.

  28. 28. marts 7th, 2014 klokken 15:17

    Hej Claus. Først og fremmest et super godt indlæg, jeg fandt det på Linkfeed, da jeg ville tilmelde et link. Jeg har fulgt thomas en helt del og har læst det om duplicate content, og prøver derfor altid at skrive nye og unikke beskrivelser.. Men har dog lavet en fejl, at jeg har brugt samme keywords ret ofte, men det vil jeg lave om på nu! Mange tak Claus, glæder mig til at læse mere fra dig :-)!
    Mvh Tim

  29. 29. februar 25th, 2015 klokken 09:54

    Meget spændende og hjælpsom artikel (og generel blog du har) som stadig er aktuel i dag.

    Jeg har prøvet at følge dine råd og kaste mig ud i en tilmelding til dit linkkatalog – så krydser jeg fingre for at den er god nok 🙂

    Mvh Rie

    RieNo Gravatar
  30. 30. april 19th, 2016 klokken 05:57

    Tak for al den information som kan høstes her. Jeg vil da prøve at få min side på linkkataloget, og så må vi jo se hvad der sker.

    Lars MikkelsenNo Gravatar
  31. 31. september 23rd, 2016 klokken 07:58

    Godt indlæg! Tak for det.
    Jeg synes tit det er svært ikke at komme til at lave bare en smule redundant indhold, til især link kataloger – men gør det noget, i forhold til D.C. mon

    DanielNo Gravatar

Trackbacks

Efterlad en kommentar, et trackback til din egen blog eller tilmeld dig mit RSS feed for denne post. Trackback URL for denne post Kommentar feed for denne post

Skriv en kommentar

Hjemmeside?

Preview
Dansk blog Engelsk blog
Twitter Claus Heinrich