<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss
version="2.0"
xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
> <channel><title>Kommentarer til: All in One SEO til WordPress - Korrekt opsat!</title> <atom:link href="http://da.clausheinrich.com/all-in-one-seo-wordpress/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" /><link>http://da.clausheinrich.com/all-in-one-seo-wordpress/</link> <description>Blog omkring webudvikling &#38; søgemaskineoptimering samt eksperimenter på nettet</description> <lastBuildDate>Fri, 27 Jan 2012 17:07:38 +0000</lastBuildDate> <sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod> <sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency> <generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator> <item><title>Af: Simon Frandsen</title><link>http://da.clausheinrich.com/all-in-one-seo-wordpress/comment-page-2/#comment-1153</link> <dc:creator>Simon Frandsen</dc:creator> <pubDate>Fri, 06 Jan 2012 20:17:56 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://da.clausheinrich.com/?p=446#comment-1153</guid> <description>Super guide til All in One SEO til wordpress.
Fik lige det sidste på plads tak for hjælpenSimon</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Super guide til All in One SEO til wordpress.<br
/> Fik lige det sidste på plads tak for hjælpen</p><p>Simon</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Af: Claus Heinrich</title><link>http://da.clausheinrich.com/all-in-one-seo-wordpress/comment-page-2/#comment-1125</link> <dc:creator>Claus Heinrich</dc:creator> <pubDate>Tue, 30 Aug 2011 06:51:30 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://da.clausheinrich.com/?p=446#comment-1125</guid> <description>@Daniel: Som jeg lige forstår det, så kan det sagtens fungerer med din metode, men ja jeg ville i den grad udskifte den &quot;forrige side/ næste side&quot; med side 1,2,3,4 - netop for at komme ned på de maks 3 klik for at ramme det dybeste indhold.
Prøv at checke denne post: http://da.clausheinrich.com/gode-plugins-wordpress/ og specifikt det plugin der hedder WP-Pagenavi - den vil netop kunne lave den rettelse for dig.Og ja udklip er en god metode netop til at undgå DC af sit indhold internt - så bibehold endelig den :)Og min personlige holdning er at fysisk fjerne de 2 af de 3 (tags/archives/categories) fra ens tema - altså så hverken mennesker eller søgemaskiner kan finde dem -- det er ligesom 3 sider af samme sag og jeg ser det blot som et &quot;tilbud&quot; til os som WP brugere at vælge den metode der passer bedst til det enkelte projekt. Det er en SEO fejl i mine øjne at have åbne for alle.
(More is less)</description> <content:encoded><![CDATA[<p>@Daniel: Som jeg lige forstår det, så kan det sagtens fungerer med din metode, men ja jeg ville i den grad udskifte den &#8220;forrige side/ næste side&#8221; med side 1,2,3,4 &#8211; netop for at komme ned på de maks 3 klik for at ramme det dybeste indhold.<br
/> Prøv at checke denne post: <a
href="http://da.clausheinrich.com/gode-plugins-wordpress/" rel="nofollow">http://da.clausheinrich.com/gode-plugins-wordpress/</a> og specifikt det plugin der hedder WP-Pagenavi &#8211; den vil netop kunne lave den rettelse for dig.</p><p>Og ja udklip er en god metode netop til at undgå DC af sit indhold internt &#8211; så bibehold endelig den <img
src='http://da.clausheinrich.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /></p><p>Og min personlige holdning er at fysisk fjerne de 2 af de 3 (tags/archives/categories) fra ens tema &#8211; altså så hverken mennesker eller søgemaskiner kan finde dem &#8212; det er ligesom 3 sider af samme sag og jeg ser det blot som et &#8220;tilbud&#8221; til os som WP brugere at vælge den metode der passer bedst til det enkelte projekt. Det er en SEO fejl i mine øjne at have åbne for alle.<br
/> (More is less)</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Af: Daniel</title><link>http://da.clausheinrich.com/all-in-one-seo-wordpress/comment-page-1/#comment-1124</link> <dc:creator>Daniel</dc:creator> <pubDate>Tue, 30 Aug 2011 01:24:28 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://da.clausheinrich.com/?p=446#comment-1124</guid> <description>Hej igenFørst, troede da at dc også var kopi af tekster, hvorfor så meget larm på nettet for ikke at bruge andres tekster f.eks på folks webshops, ikke brug jeres leverandøres produkt tekster?Og ja giver dig fuldstændig ret i at indholdet forsvinder for langt væk, vis ikke man lader folk/søgemaskiner kunne finde det på andre måder en bladre frem og tilbage.
Jeg selv bruger arkiv metoden, hvor det så er delt op i kategorier derinde, samt folk kan søge på min side efter indhold og på søgemaskiner, mit indhold bliver let forældet, vis man kan sige det. Selvfølgelig er der altid nogen derude der gerne vil finde det, men kan de jo så også. Men vil tage kritikken til mig, og dele det endnu bedre op den næste tid.På min forside samt andre sider kan man faktisk bladre som du skriver er en dårlig metode, vis kun det er det man kan, og du har fuldstændig ret, indholdet ved mig kan heldigvis findes lidt nemmere end at sidde og bladre igennem en masse sider.
Men hvordan får man wordpress til også at kan bladre på 1,2,3,4,5 osv måden, kan huske jeg engang har leget med det, men jeg fandt ikke løsningen og derfor er det bare røget i glemmebogen. Nu du nævner det kunne det da være meget rart at have den funktion. Så vis du, Claus eller nogen andre derude kan give mig lidt indsigt i det, vil jeg sætte pris på det :)Tilbage til starten, viser kun udklip af mine tekster på forsiden og i mit arkiv og den hele tekst kan man kun finde på indlægets adresse på min side og derfor er problemet med dc jo egentlig os løst der. Og da der  er et link både i overskriften og i bunden som peger på artiklens adresse er det vel ikke noget problem for folk elelr søgemaskiner at finde den fulde tekst.Det jeg skriver i mit indlæg er ikke at jeg ikke bruger nogen af de former til at lade folk og søgemaskiner finde mit indhold, men jeg lader ikke søgemaskinerne indeksere mit indhold udover det der er på forsiden samt på mine indlægs adresse med den fulde tekst, jeg siger jo ikke nofollow ved at afkrydse de 3 bokse, kun noindex og kan derfor ikke se problemet ved at tjekke alle 3.Er jeg helt forkert på den?Men tak for dine råd indtil videre, vil arbejde på at gøre det nemmere og altid maks være 3 klik fra alt indhold den næste tid.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Hej igen</p><p> Først, troede da at dc også var kopi af tekster, hvorfor så meget larm på nettet for ikke at bruge andres tekster f.eks på folks webshops, ikke brug jeres leverandøres produkt tekster?</p><p>Og ja giver dig fuldstændig ret i at indholdet forsvinder for langt væk, vis ikke man lader folk/søgemaskiner kunne finde det på andre måder en bladre frem og tilbage.<br
/> Jeg selv bruger arkiv metoden, hvor det så er delt op i kategorier derinde, samt folk kan søge på min side efter indhold og på søgemaskiner, mit indhold bliver let forældet, vis man kan sige det. Selvfølgelig er der altid nogen derude der gerne vil finde det, men kan de jo så også. Men vil tage kritikken til mig, og dele det endnu bedre op den næste tid.</p><p>På min forside samt andre sider kan man faktisk bladre som du skriver er en dårlig metode, vis kun det er det man kan, og du har fuldstændig ret, indholdet ved mig kan heldigvis findes lidt nemmere end at sidde og bladre igennem en masse sider.<br
/> Men hvordan får man wordpress til også at kan bladre på 1,2,3,4,5 osv måden, kan huske jeg engang har leget med det, men jeg fandt ikke løsningen og derfor er det bare røget i glemmebogen. Nu du nævner det kunne det da være meget rart at have den funktion. Så vis du, Claus eller nogen andre derude kan give mig lidt indsigt i det, vil jeg sætte pris på det <img
src='http://da.clausheinrich.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /></p><p>Tilbage til starten, viser kun udklip af mine tekster på forsiden og i mit arkiv og den hele tekst kan man kun finde på indlægets adresse på min side og derfor er problemet med dc jo egentlig os løst der. Og da der  er et link både i overskriften og i bunden som peger på artiklens adresse er det vel ikke noget problem for folk elelr søgemaskiner at finde den fulde tekst.</p><p>Det jeg skriver i mit indlæg er ikke at jeg ikke bruger nogen af de former til at lade folk og søgemaskiner finde mit indhold, men jeg lader ikke søgemaskinerne indeksere mit indhold udover det der er på forsiden samt på mine indlægs adresse med den fulde tekst, jeg siger jo ikke nofollow ved at afkrydse de 3 bokse, kun noindex og kan derfor ikke se problemet ved at tjekke alle 3.</p><p> Er jeg helt forkert på den?</p><p>Men tak for dine råd indtil videre, vil arbejde på at gøre det nemmere og altid maks være 3 klik fra alt indhold den næste tid.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Af: Claus Heinrich</title><link>http://da.clausheinrich.com/all-in-one-seo-wordpress/comment-page-1/#comment-1122</link> <dc:creator>Claus Heinrich</dc:creator> <pubDate>Mon, 29 Aug 2011 16:04:53 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://da.clausheinrich.com/?p=446#comment-1122</guid> <description>@Daniel: Tror du har misforstået DC lidt - det er sider er enten er helt ens eller meget tæt på ens der skaber problemer (hvis du sammenligner på alt data på de 2 sider html sider). Dette burde ikke blive et problem på en blog med et ok antal kategorier - så vil ingen kategori være en kopi af din forside (problemet vil være der hvis du kun benytter 1-2 kategorier i alt).
Hvis man endelig er nervøs i den retning, vil jeg anbefale at man laver unikke beskrivelser til alle ens kategorier (vis oven over dine indlæg i hver kategori) - Dette er et rigtig godt tip til at skabe variation i ens kategorier. Se fx. eksempel på http://www.snyd.dk/ hvor jeg har beskrivelser til alle kategorier.Internt gælder det om at skabe få klik (jeg siger maks 3) ned til dit dybeste indhold på et website.
Benytter du ikke noget (tags/kategori), men kun side 1,2,3,4 eller værre &quot;forrige side / næste side&quot; - så kan der pludselig blive rigtig langt ned til dine indlæg - både for brugere og søgemaskiner.
Så jo Google finder dit indlæg vha. Ping når du udgiver, men det bliver relativt hurtigt begravet hvis du har en aktiv blog.Jeg står ved min anbefaling at benytte en kategoringsform - hvilken form er så op en selv.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>@Daniel: Tror du har misforstået DC lidt &#8211; det er sider er enten er helt ens eller meget tæt på ens der skaber problemer (hvis du sammenligner på alt data på de 2 sider html sider). Dette burde ikke blive et problem på en blog med et ok antal kategorier &#8211; så vil ingen kategori være en kopi af din forside (problemet vil være der hvis du kun benytter 1-2 kategorier i alt).<br
/> Hvis man endelig er nervøs i den retning, vil jeg anbefale at man laver unikke beskrivelser til alle ens kategorier (vis oven over dine indlæg i hver kategori) &#8211; Dette er et rigtig godt tip til at skabe variation i ens kategorier. Se fx. eksempel på <a
href="http://www.snyd.dk/" rel="nofollow">http://www.snyd.dk/</a> hvor jeg har beskrivelser til alle kategorier.</p><p>Internt gælder det om at skabe få klik (jeg siger maks 3) ned til dit dybeste indhold på et website.<br
/> Benytter du ikke noget (tags/kategori), men kun side 1,2,3,4 eller værre &#8220;forrige side / næste side&#8221; &#8211; så kan der pludselig blive rigtig langt ned til dine indlæg &#8211; både for brugere og søgemaskiner.<br
/> Så jo Google finder dit indlæg vha. Ping når du udgiver, men det bliver relativt hurtigt begravet hvis du har en aktiv blog.</p><p>Jeg står ved min anbefaling at benytte en kategoringsform &#8211; hvilken form er så op en selv.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Af: Daniel</title><link>http://da.clausheinrich.com/all-in-one-seo-wordpress/comment-page-1/#comment-1120</link> <dc:creator>Daniel</dc:creator> <pubDate>Sat, 27 Aug 2011 12:07:30 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://da.clausheinrich.com/?p=446#comment-1120</guid> <description>Hej ClausSynes ikke der er nogen fordel i at lade søgemaskinerne indexere hverken tags, categories eller archives. Har gjort sådan  i lang tid efterhåden og google indexere jo alle mine indlæg alligevel og hurtigt. Da alle indlæg ligger på egen adresse, ligesom denne side når jeg klikker ind fra google. og bruger dermed kun de 3 ting til at google og personer kan finde frem til det indhold de ønsker, vis ikke det er vist på forsiden længere eller de ikke søger direkte på bestemt indhold på min side. Så vis jeg nu lod google indexere mine categories f.eks. så ville den jo indexere den samme side to gange ik? og dermed vil jeg få døje med dc. vis ens side har en god link struktur og google kan finde frem til ens indlæg fra flere sider, lad os sige ens forside og arkiver, så kan jeg ikke opnå forbedring på tiden google indeksere mine indlæg ved at unchecke nogen af de 3 bokse, det eneste jeg kan se jeg vil få ud af det er dc problemer.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Hej Claus</p><p> Synes ikke der er nogen fordel i at lade søgemaskinerne indexere hverken tags, categories eller archives. Har gjort sådan  i lang tid efterhåden og google indexere jo alle mine indlæg alligevel og hurtigt. Da alle indlæg ligger på egen adresse, ligesom denne side når jeg klikker ind fra google. og bruger dermed kun de 3 ting til at google og personer kan finde frem til det indhold de ønsker, vis ikke det er vist på forsiden længere eller de ikke søger direkte på bestemt indhold på min side. Så vis jeg nu lod google indexere mine categories f.eks. så ville den jo indexere den samme side to gange ik? og dermed vil jeg få døje med dc. vis ens side har en god link struktur og google kan finde frem til ens indlæg fra flere sider, lad os sige ens forside og arkiver, så kan jeg ikke opnå forbedring på tiden google indeksere mine indlæg ved at unchecke nogen af de 3 bokse, det eneste jeg kan se jeg vil få ud af det er dc problemer.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Af: Claus Heinrich</title><link>http://da.clausheinrich.com/all-in-one-seo-wordpress/comment-page-1/#comment-1095</link> <dc:creator>Claus Heinrich</dc:creator> <pubDate>Thu, 09 Jun 2011 14:23:27 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://da.clausheinrich.com/?p=446#comment-1095</guid> <description>Hej viggo :)
Lad mig anbefale dig at bruge Headspace2 som SEO plugin - det er lidt bedre end All in One SEO
- Har kort skrevet lidt om Headspace2 her http://da.clausheinrich.com/gode-plugins-wordpress/Mht. Favo så send mig en mail og jeg kan give dig den specielle adresse hvor du kan oprette dig :)</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Hej viggo <img
src='http://da.clausheinrich.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /><br
/> Lad mig anbefale dig at bruge Headspace2 som SEO plugin &#8211; det er lidt bedre end All in One SEO<br
/> &#8211; Har kort skrevet lidt om Headspace2 her <a
href="http://da.clausheinrich.com/gode-plugins-wordpress/" rel="nofollow">http://da.clausheinrich.com/gode-plugins-wordpress/</a></p><p>Mht. Favo så send mig en mail og jeg kan give dig den specielle adresse hvor du kan oprette dig <img
src='http://da.clausheinrich.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /></p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Af: Viggo Joergensen</title><link>http://da.clausheinrich.com/all-in-one-seo-wordpress/comment-page-1/#comment-1094</link> <dc:creator>Viggo Joergensen</dc:creator> <pubDate>Thu, 09 Jun 2011 12:46:57 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://da.clausheinrich.com/?p=446#comment-1094</guid> <description>Goddag til Claus!Det var meget sjovt, bedst som jeg sidder og roder med installation af All In One Seo på min Wordpress blog, at støde på en blogger, der prøver at skrive om det emne på dansk.
Så nu må jeg lige hilse på Claus, the webmaster.
Det er bare svært at sige noget i denne branche, uden at der smutter ikke-oversatte engelske gloser ind hver anden sætning.Jeg kunne også være interesseret i at registrere på http://www.favo.dk, men der var lukket for offentlig adgang.Med venlige hilsnerViggo Joergensen</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Goddag til Claus!</p><p>Det var meget sjovt, bedst som jeg sidder og roder med installation af All In One Seo på min WordPress blog, at støde på en blogger, der prøver at skrive om det emne på dansk.<br
/> Så nu må jeg lige hilse på Claus, the webmaster.<br
/> Det er bare svært at sige noget i denne branche, uden at der smutter ikke-oversatte engelske gloser ind hver anden sætning.</p><p>Jeg kunne også være interesseret i at registrere på <a
href="http://www.favo.dk" rel="nofollow">http://www.favo.dk</a>, men der var lukket for offentlig adgang.</p><p>Med venlige hilsner</p><p>Viggo Joergensen</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Af: Gode WordPress plugins</title><link>http://da.clausheinrich.com/all-in-one-seo-wordpress/comment-page-1/#comment-1061</link> <dc:creator>Gode WordPress plugins</dc:creator> <pubDate>Wed, 13 Apr 2011 11:48:13 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://da.clausheinrich.com/?p=446#comment-1061</guid> <description>[...] &#8211; eller title tags og meta descriptions, som det hedder på Engelsk + en masse andre ting. Du kan læse mere om All in One SEO pack her.Andre lignende plugins: SEO Ultimate WordPress SEO by [...]</description> <content:encoded><![CDATA[<p>[...] &#8211; eller title tags og meta descriptions, som det hedder på Engelsk + en masse andre ting. Du kan læse mere om All in One SEO pack her.Andre lignende plugins: SEO Ultimate WordPress SEO by [...]</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Af: Claus Heinrich</title><link>http://da.clausheinrich.com/all-in-one-seo-wordpress/comment-page-1/#comment-1058</link> <dc:creator>Claus Heinrich</dc:creator> <pubDate>Tue, 05 Apr 2011 14:49:43 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://da.clausheinrich.com/?p=446#comment-1058</guid> <description>@Jesper: Normalt vil der blot være 2 titles der skal sættes. Den normale der skrives i toppen (den der er synlig på selve blogindlægget) og så en SEO title der bruges til title i head.Men du skriver i flertal &quot;SEO plugins&quot; - måske der det går galt?
Du skal kun benytte et plugin (enten all in one seo eller headspace2) - Jeg har personligt ikke oplevet at der skulle være mere end de 2 titles der kan sættes, ved kun at benytte et SEO plugin.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>@Jesper: Normalt vil der blot være 2 titles der skal sættes. Den normale der skrives i toppen (den der er synlig på selve blogindlægget) og så en SEO title der bruges til title i head.</p><p>Men du skriver i flertal &#8220;SEO plugins&#8221; &#8211; måske der det går galt?<br
/> Du skal kun benytte et plugin (enten all in one seo eller headspace2) &#8211; Jeg har personligt ikke oplevet at der skulle være mere end de 2 titles der kan sættes, ved kun at benytte et SEO plugin.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Af: Jesper Jørgensen</title><link>http://da.clausheinrich.com/all-in-one-seo-wordpress/comment-page-1/#comment-1056</link> <dc:creator>Jesper Jørgensen</dc:creator> <pubDate>Tue, 05 Apr 2011 14:38:49 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://da.clausheinrich.com/?p=446#comment-1056</guid> <description>Hej ClausEn udfordring jeg ofte støder på når jeg har installeret SEO plugins er følgende:Når man er inde at redigere en side, kommer der hurtigt både 2 og 3 felter hvor man kan skrive &quot;Title&quot; dataene, men kun det ene af dem virker. Derfor er det ofte error en trial hvilket felt man skal bruge. Har du et trick til hvordan man kun har de helt nødvendige input felter synlige?</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Hej Claus</p><p>En udfordring jeg ofte støder på når jeg har installeret SEO plugins er følgende:</p><p>Når man er inde at redigere en side, kommer der hurtigt både 2 og 3 felter hvor man kan skrive &#8220;Title&#8221; dataene, men kun det ene af dem virker. Derfor er det ofte error en trial hvilket felt man skal bruge. Har du et trick til hvordan man kun har de helt nødvendige input felter synlige?</p> ]]></content:encoded> </item> </channel> </rss>
<!-- Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: http://www.w3-edge.com/wordpress-plugins/

Minified using disk: basic
Page Caching using disk: enhanced (User agent is rejected)
Database Caching 7/24 queries in 0.021 seconds using disk: basic

Served from: da.clausheinrich.com @ 2012-02-05 03:44:27 -->
